In de loop der tijden heeft religie weinig goeds teweeg gebracht, behalve wanneer het gaat om:
Muziek
Architectuur
Het brouwen van bier door monniken 🙂
In die tweede categorie valt de Gregoriuskerk in Brunssum, door mijzelf ook wel de "wiskundekerk" genoemd. Blijkbaar vond de architect meetkundige figuren en de bouw van een godshuis prima samengaan.
Een plek om een mooie totaaloverzichtsfoto te maken heb ik helaas niet gevonden…
De grote klokkentoren bestaat uit een balk met daarbovenop een piramide, die op deze foto niet te zien is.
Een achthoek, waarin met glas-in-lood een prachtige vlakvulling is gemaakt.
Overzicht van de achthoeken in de zijgevel.
Een halve cilinder als erker. Wat zich hier aan de binnenkant van de kerk bevindt weet ik niet.
Kubus met piramide.
Een cilinder, met aan de boven- en onderkant een kegel.
Piramide.
Een cilinder met bovenop een piramide. Ik vermoed dat zich hier in de kerk het doopvont bevindt.
Het (vermeende) doopvont weer, bestaande uit een cilinder met bovenop een kegel, staande op een smalle cilinder.
Een kunstwerk in een cirkelvormige vijver.
Een vlakvullig van glas-in-lood.
Nog een vlakvulling van glas-in-lood.
Een leuke opdracht voor de wiskundeles zou kunnen zijn dat je ze met een fotocamera op pad stuurt en ze zoveel mogelijk meetkundige vormen laat fotograferen en benoemen.
Ik heb de kerk nog nooit van binnen gezien, maar eigenlijk ben ik wel benieuwd wat er aan de binnenkant voor figuren te vinden zijn. Wie weet wel een plafondschildering van de Mandelbrotverzameling!
Wanneer een ondervraagde nee als antwoord geeft, weten we niet of dit het antwoord op vraag 1 of 2 is. Maar wat we wel kunnen berekenen, is de kans dat iemand zijn handen niet wast wanneer het antwoord ja is. Met andere woorden: als iemand ja antwoordt, wat is dan waarschijnlijker: dat hij wel of geen handenwasser is? Of maakt het geen verschil? En hoe zit dat als het antwoord nee is?
Dit is deel 2 van 3 uit de serie artikelen over randomised response en de wet van Bayes. Deel 1 vind je hier.
Het volgende is je waarschijnlijk al opgevallen. Als iemand het antwoord nee geeft weet je welke vraag hij beantwoord heeft, namelijk de gênante vraag. Hoewel het natuurlijk niet zo erg is om nee te antwoorden, is de enquête hierdoor toch niet helemaal anoniem, wat toch wel bezwaren zou kunnen opleveren. Daarom kijken we nu naar een andere aanpak.
Dit artikel gaat over een zeer gevoelig onderwerp. We willen een groep mensen namelijk een vraag stellen waarop het antwoorden van ja erg gênant zou zijn, bijvoorbeeld “Peuter je wel eens in je neus?” Niet iedereen zal eerlijk antwoord geven op die vraag. Toch is mogelijk om te achterhalen hoeveel mensen ja zouden zeggen in het geval ze eerlijk zouden antwoorden.
